它革不了传统制造业的命
不过这东西应该只适用于机械类的物件吧。化学成分打印不出来的吧。。。否则。虽然知道说得多少有点夸张,但还是密切关注。有几个期待点,不过有些应该不能普及吧 去年至今,3D打印在发达国家被赋予前所未有的地位:与蒸汽机、晶体管并列的伟大发明、第三次工业革命最具标志性的生产工具……3D打印机将替代传统制造业的预言广为传播。以提出“第三次工业革命”的里夫金为代表,很多人诗意憧憬未来:
花几千美元,买台3D打印机,人人都能开工厂、办公司,想要什么,只需下载图纸,按一下“打印”键,就去喝咖啡吧,剩下的事,交给3D打印机。男:制作打印实用的东西啊,比方说,你需要PAD支架,不用买了,打印一个用。你需要碗筷架子,不用买了,打印一个用。女:太好了,我需要一个肌肉男…
这股“3D打印神话”正向中国蔓延。今年,国内股市涌出近十只3D打印概念股,备受游资追捧,股价几度涨停,有的甚至翻番。华泰证券研究所研究员蒋宏民说,这些股票所属企业,多半跟3D打印并无关联,仅有两家生产3D打印机,但项目刚刚起步。
科技越来越先进,生活越来越便利,除缺挑剔,自己感觉活在这个时代还是幸福的!期待有一天,无限充电早日实现,吹风机不用再连着一根长线! “台式电脑走向灭亡”?我想知道灭亡以后那些大型应用程序应该去哪里找平台?难道我们以后就不玩大型游戏了吗?
“3D打印热,炒作大于实际意义!”南京航空航天大学机电学院田宗军教授说。受访的14位国内专家指出,3D打印技术还在发展,产业远未成熟,替代不了传统制造业,将其重要性吹捧过头,会误导产业发展。服务创意,生产特殊零部件,3D打印有优势,但它只是对传统工艺的补充,只是“锦上添花”的技术。不能把3D打印万能化,什么“打印飞机”、“打印汽车”,都不靠谱,只是打个模型。南京大学钱志新教授说,3D打印“打印”是表象,核心在软件,只有跟传统制造业改造与提升相结合,这种信息技术才有更大生存空间。
一项新技术能有多大前景,取决于需求与成本。“全球3D打印机去年产销3万台,收入40亿美元”;“去年全球行业产值7—8亿美元,中国仅为1—2亿元人民币”……对3D打印产业规模,业内评估不一。而据美国权威咨询数据,去年全球该行业产品与服务收入17亿美元,今年可达21亿美元,到2019年,将达60亿美元。国内3D打印用户多为学校、医院,而企业创新意识不足,需求极少。紫金立德内销3D打印机仅60台。这区区几十亿美元,如何迅速造就一个“革命性产业”?
至于个性化生产,未来会有发展,但要取代机器大生产,眼前看不到可能。一台3D打印机,不足以让人类回归自给自足的小生产。比起标准化、规模化的流水线,其制造成本更高、效率更低。华中科技大快速制造中心副总经理吴澄说,用3D打印制造汽车发动机,成本是车价的50倍。紫金立德所产3D打印机一次“打印”9枚高尔夫球,就要8小时。要是“打印”飞机、汽车,成本之高谁能承受?谁会做出如此不经济的选择。更何况,技术还不允许这么做。
|
上一篇:江苏的国产3d打印产业现状下一篇:扶持3D打印产业政策支持制造业
|