【导读】 在6月下旬，世界3d打印大会在青岛举行。南极熊3D打印网也到了现场进行了大量的报道，详情请看南极熊报道 http://www.dddyin.com/forum-103-1.html 。南极熊作为一个3d打印的专业媒体平台，一直致力于推动中国3D打印行业的发展。希望下面的一些内容对大家有所启发。
陈伟鸿：谢谢各位的掌声，也欢迎大家在今天上午这个特别的时间参加我们的《对话》录制。今天的开场有些特别，至于有多特别，我现在不能揭晓这个谜底，马上让大家看看我们的舞台上到底会有多精彩。
没错，您看到的正是我们的《对话》节目，这里进行的并不是一场时装秀，而是一场关于3D打印的梦想秀，我们用热烈的掌声欢迎所有的来宾。此刻也许现场所有的焦点并不在我身上，而被我身后模特的着装所吸收，我要告诉大家，有很多的3D打印的呈现伴随着她们而来。你们对哪些3D的打印最感兴趣？这位拍照的姑娘。台上的6位模特身上有很多跟3D打印相关的东西，你最感兴趣的是？
观众：我觉得她们每个都很美，我最喜欢第二和第六位姑娘，她们很有特色。
陈伟鸿：对，我刚才也觉得第二位姑娘特别有特色。你猜猜看那个裙子得有多重？
观众：我猜一下……
陈伟鸿：不然给你一个机会，上台亲自掂量一下好不好，来，掌声欢迎一下。然后把你掂量之后的观感告诉我们。
观众：我觉得这个女孩子真的是太伟大、太了不起了，因为正常常人，就好像你在举着两桶纯净水的重量。
陈伟鸿：谢谢你。那我们得问问这位姑娘，穿着特殊的裙子上台，跟平时穿着飘逸的裙子有什么不一样吗？
模特：就觉得很特别。
陈伟鸿：我也觉得你的回答很特别。刚才现场体验的朋友说有点像拎着两桶纯净水上街，你觉得有什么特别的感觉吗？
模特：感觉没那么重。
陈伟鸿：我们一一感受一下，这个是头饰，这个是裙装，这个也是头饰。您这个好像是自带电风扇吧，这个像什么呢？像油炸食品，您这个是什么样的特殊设计？
模特：面具的设计。
陈伟鸿：最后还有一个天使的翅膀，我们今天特别感谢这些美丽的姑娘用她们的时装走秀把3D打印的一些精彩、别致呈现在了我们面前，最后我们再用热烈的掌声来感谢一下她们，同时也请你们摆出自己认为最棒的、最有魅力的姿势留给我们现场拍照的机会，掌声谢谢她们。
谢谢各位。
毫无疑问，现在关注的是这个裙子会出现一些什么意外吗？刚才上台表演的时候实际上有了一点小小的意外。
看完了美女看一下帅哥，同样热烈的掌声欢迎我们今天的嘉宾，等他们戴好同传设备。这耳机不是打印的。
好了，我们的设备也已经调试完成了，所以接下来就可以开始录制了。
谢谢我们刚才的六位美丽的模特，同时我们也要在她们亮相之后迎接今天三位嘉宾的亮相，掌声欢迎他们。
三位能不能请你们描述一下刚才看到这样的一场时装秀的特别感受？
Jonathan Jaglom：我觉得非常美，3D打印的时装秀可以暂时给我们在每一个行业、每一个空间、每一个艺术可以有融合的想象力，我觉得她们今天做了非常完美的工作表现。
罗军：3D打印与时尚结合，与科技结合，今天我们已经目睹了。当然3D打印与时尚结合还有更多精彩的表现，今天我们也算对它有了一面的认识。
约瑟夫·高文：我们看到的是非常有创新、有创造力的工作，我们看到非常有活力的人们用3D打印创造出没有极限、没有限制的事物。
陈伟鸿：今天这三位他们都在3D打印的领域里耕耘了很久，比如说刚才我们看到的高文先生，他们所在的公司是全球最大的沙模和塑模的制造厂商，罗军先生在这个领域当中也是被大家所熟知的，而来自美国的这位也是对3D打印有很深的研究。
今天我们要给三位嘉宾分配很重要的任务，请他们担任一下评委，因为据说有三位非常有远大志向的人，他们带着自己的3D打印梦想而来，要在今天现场带来一场特别的，具有梦幻色彩的打印秀，他们是谁呢？他们带来的3D打印体现能不能震撼到我们现场的三位评委，待会才能见分晓。
而且我们今天有一个特别的设计，就是三位当中最后会通过投票选出一名胜出者，将会得到我们送出的特别的礼物，这个礼物有多特别呢？我现在先不告诉你，因为它目前正在制造当中。
说了这么多，到底今天我们第一位上场的朋友将会打印什么呢？这是一个揭晓秘密的时刻，他要打印的东西，此刻就笼罩在我们的这块神秘的蓝色当中。各位如果有兴趣的话，倒数一下三秒钟，我让你们看一看它是什么好不好。全场准备好，倒计时，我数五和四，你们从三二一开始。
我们曾经想象过3D打印技术可以打非常多小的东西，可爱的东西，可以立马使用的东西，但是很少人想到，它还可以打房子。好了，到底能不能打出来，怎么样才能打出来，我们现在马上请出我们今天的第一位选手闪亮登场，掌声欢迎他。
你好，作一下自我介绍。
杨教授：大家好，我们所在的公司其中有一个业务是做建筑打印的。我们现在建筑打印是做实体的房子，包括别墅以及大型的城市雕塑。陈伟鸿：刚才你从下面上来的时候没有注意到，当我揭开那抹神秘的蓝色之即，很多人眼中露出了惊讶的目光，房子也可以打印吗？
杨教授：经过我们这么多年的研究，我们可以确信的认为，现在我们所居住的房子，大部分情况下是可以通过自动化的设备来打印出来的。
陈伟鸿：在今天的节目之前我们搜集了一些，如果您在现场快问快答可以解除他们心中的疑惑。第一个问题，3D打印的房子您敢住吗？
杨教授：小型的房子，我们现在正在做的别墅是可以住的，无论从功能、结构上面都具备了现在传统房子的特点。
陈伟鸿：我们知道每个房子都是有地基的，那您打印出来的房子地基在哪？
杨教授：这个也是要人工来做的，跟普通的地基是一样的。
陈伟鸿：您打出来的房子能抗震吗？
杨教授：打印出来的房子抗震功能级别很高，一般普通方自在7到8级，建筑打印的抗震级别可以达到8级以上。
陈伟鸿：我觉得对于房子来说它并不是一个简单的框架，它的内部结构其实非常的复杂，面对这么复杂的结构，我们3D打印技术能够应付的了吗？能够把整座房子打印出来吗？
杨教授：现在建筑打印房子的技术，从目前的发展状态上来看，它能解决一些基本的问题，但是从深层次的方面还有进一步的改进。
陈伟鸿：你们打出来的是毛坯房还是精装房呢？南极熊3D打印网之前也报道过3D打印房子。
杨教授：毛坯房，但是家具可以打出来。
陈伟鸿：在去年的3D打印大会上我有一个待遇，他们可以给我打印一个头像，结果我在等，等了特别长时间，那么您的房子，包括像这么大的房子它得打印多长时间？
杨教授：跟你刚才说的激光打印雕像有很大的区别，不同的工艺。采用这种建筑打印的工艺，它是用混凝土来去做的，喷头可以做的比较粗，实现多种喷涂，打印刚才这样的小模型几个小时就可以做的到。
陈伟鸿：打印的原材料还是混凝土，跟我们造房子相类似。
杨教授：性能包括材质方面都接近。
陈伟鸿：我们先让大家看一看这个房子的打印过程到底是怎么来进行的，来让大家开开眼。
我们播放一小段视频给各位看一看。
陈伟鸿：刚才真的有一种身临其境的感觉，你仿佛就站在旁边等着你心爱的房子打出来。但我有一个特别的好奇，房子那么大了，你要能打印出房子的设备得有多大啊？
杨教授：我们现在打印设备本身不比建筑要大一些，最大的可以做到20米。
陈伟鸿：那比如你把它形象的比喻一点，它得像一个多大的什么感觉？
杨教授：它有八层楼高，有这样的一个空间跨度，长度类似于火车的轨道一样，我们可以走过去一排，就可以打印一排小型的房子，就好像火车跑到哪就可以打到哪一样。
陈伟鸿：一路走过去一路打印，房子就全部建好了，全部打印出来了。
杨教授：对。
陈伟鸿：很神奇，我想问问左手边的三位专家，你们谁对这个项目比较感兴趣？
Jonathan Jaglom：Stratasys公司我们不打印房子，但是我觉得这个做法非常有意思，我以前也读过打印房子的事情，如果说发生地震的话，这样的房子能够供我们躲避的话，这样打印的房子我觉得会是大家非常感兴趣的。
Stratasys我们现在已经做了很多3D打印方面的工作，但是暂时还没有打印过房子。
陈伟鸿：打印房子这块并不多，你觉得是技术难度所限还是实用性所限还是什么原因。
杨教授：一个是在设计软件上面，因为现在传统的设计都是采用传统的设计软件，建筑软件这是一个空白。第二个空白就是打印的装备，而且对于精度、控制、集成化的要求是一个很大的挑战。第三个方面就是建筑的材料，因为材料关乎制造质量和成本的问题。最后还是整个建筑推广的问题，业界包括政府还没有出台相应的检测、使用标准，支持的文件，所以这个还需要努力。
陈伟鸿：所以我们现在打印房子是属于打印着玩吗？有人给你下订单了吗？
杨教授：这有一块，另外一块业务就是大型的城市雕塑，包括我们在做一些小型的人物的雕像，一两米高的这种室内的挂件，门口各种动物的造型。
陈伟鸿：像现在我们看到的这个，其实很多人可以把它当成家中的摆设，但它其实是一个建筑设计的打印。这是整体还是分开打印的？杨教授：这是可以分开的，可以分成一小块一小块来打，如果采用大型的设备，根据部分的零件，可能一次性打印有困难，我们可以分块打印去组装。
陈伟鸿：所以设备的大小是很关键的要素，你要打一个房子，就要比它大好几倍好几倍的设备。那有朝一日，我们要打印一个央视的新大楼的话，那那个设备有可能在这个世界上诞生吗？
杨教授：那个我相信短期内还很难，央视的大楼很高大的，现在的建筑毕竟受到设备的限制，最多还是几米和十几米这种小型的建筑以及个性化的雕塑，城市的景观，这方面是它的一个长项，而不是盖摩天大楼。
陈伟鸿：各地有非常多园区的建设以及小区的建设，这个是未来3D打印可以施展自己才华重要的领域吗？
杨教授：对，除了小区、园区，另外就是在酒店、工艺的这种建筑，一些个性化的酒店设计的非常唯美，里面各种雕塑、造型都是要通过这种打印的方式，是最佳的体现方式。
陈伟鸿：所以综上所述的告诉大家一下，为什么在这个时代我们需要用3D打印技术来打印房子。
杨教授：因为对于房子，是每个人都关心的问题，关乎整个行业、国家发展的问题。我们都知道现在的建筑行业雇佣了近1亿从业人员，但是它的自动化程度非常低。我们知道大量的房屋建筑质量是由于施工人力以及设计和相关材料的标准不统一，和大量的从业人员相对低层次的工作造成的。那如果把这部分的工作通过机器来自动化的实现，质量可以得到大幅度的提高，来解决我们这个行业低层次的，或者说是一系列的质量的问题。
陈伟鸿：好，谢谢你的描述。不知道我们电视机前的建筑企业的代表听完了之后会不会表示心中有一些担忧，因为未来的这个市场可能不全属于他们了。
这是我们今天第一个上场的3D打印之梦。您对角逐到我们的大奖有多少的信心？
杨教授：我觉得利用这个机会是跟同行们切磋，而不是为了输赢的。
陈伟鸿：心态非常好，我们为好心态鼓鼓掌。
第二位带着自己的3D打印梦想而来的人是不是也有这么好的心态，他又带了什么样精彩的打印作品而来，我们先看一看。
看到了吧，这是我们今天呈现的第二件打印作品，自行车，中国是一个自行车王国，每一个人的记忆当中都和自行车有这样或那样的关联，当我推着这个自行车的感觉，我要骑上它，感受一下3D打印的自行车是什么样的感觉，后来一看脚蹬还没打印出来，所以就算了。
下面我们要有请的是英国Renishaw公司全球3D打印业务总监Bob Bennett先生，各位掌声欢迎一下。
我突然想说Bob Bennett先生应该是骑着自行车来的，因为他的打印梦想就和自行车有关。我想问问我们的整辆自行车全部都是3D打印出来的吗？
Bob Bennett：实际上这个架子是打印出来的，实际上打印出来的部分是车把和这个架子。另外车座下面的支柱，轮子。
陈伟鸿：能不能过来给我们演示一下？
Bob Bennett：这个臂包括三个部分，它是装配的。这是普通传统的办法做的。这个座架是优化的设计，另外整个其它的架身都是3D打印的。这个轮子也是传统的方式正常生产出来的，所以说这个自行车是传统的技术和3D打印技术的一个结合体。它价格更便宜，更快，因为有些部件更便宜，如果用传统的方法来打印的话更便宜。对于这个自行车来说一个很重要的考虑就是要减少它的重量，这样如果是用3D打印的话可以减轻自行车重量，让它跑的更快。
陈伟鸿：我们鼓鼓掌欢迎一下这个自行车。这个自行车显然不是一体打印出来的，是分部位打印出来的，但是至少有一个关键词会让人非常的心动，就是它的成本会更低。但是会低到什么样的程度？因为我知道在中国，其实一百块钱也可以买一辆自行车了，但是像这样的3D打印技术融入其中的自行车成本是多少？这样的一台自行车。
Bob Bennett：这个自行车是高端竞赛用的，是赛车用的，所以说它主要是演示现代的一些技术，所以说它的成本会比一般的合金做的自行车要更高。你比如说做这个架子大概是三千美元，它卖的话大概整车会一万美元。这个一般来车是赛车的一个正常的价格。这是一个赛车，在山道上，这样我们就需要它耐一些冲撞，因为在山道上总会碰到一些东西，它是用钛来做的，整个车架、车身内部是中空的，减少它的重量。
陈伟鸿：这样一辆自行车如果你拥有了它，我估计你已经不舍得骑它了，因为这是一个高端的赛车。刚才我走近看自行车，有些地方不像我想象的那么光滑的，很多人在说，3D打印出来的东西表面上有些是比较粗糙的，您觉得是不是所有的3D打印技术都是这种现状？
Bob Bennett：这个问题非常好，3D打印的这些东西，我想这是一个典型的打印的产品，一般来说完成之后，因为它是金属做的，你需要暴光，所以它跟传统机器生产出来的不太一样。一般传统的设备打印出来都会有一个暴光的程序，对我们打印出来的金属表面都不会那么光滑，需要有一个暴光的程序。
陈伟鸿：就这辆自行车而言，打印完成，组装完成整个的周期需要有多长？
Bob Bennett：把架子打印出来是83个小时，然后再装配，大概是一天吧，大概需要整整的一天。这个是一般的程序，需要一天左右。
陈伟鸿：刚才我们看到这辆自行车它是不同的部件，用不同的方式制造出来的，有的是传统的制造方法，有的是3D打印的方法。我想问问专家，有没有可能不久的将来，整辆自行车整体用3D打印的技术打出来的？
罗军：目前来讲是不可能的，但是在将来来讲，我觉得像自行车一些产品也是不可能打印出来的。这跟我们目前媒体的宣传也有一个问题，前不久有位领导就问我，每天媒体都在报道3D打印打印飞机，飞机能飞，打印汽车，汽车能跑。实际上内行一听就是概念的问题，我们打印的还是框架的问题以及部分零部件的问题，不能够把我们的电子线路、元器件整个打印出来。
陈伟鸿：那它现在取代的究竟是哪一部分，为什么要用3D打印来取代原有的技术呢？其实对自行车来说，它的工艺或者说技术应该已经非常成熟了，3D打印在这里面究竟可以起到什么样的作用？
罗军：这个问题非常好，现在我们一方面是说3D打印无所不能，刚才打印自行车、房子，说明它在我们生活中的确是无所不能，但是大部分东西是功能性的，3D打印也是一项制造技术，显然很多方面跟传统制造业并不完全具有优势。我们做这些产品主要是针对复杂的、高难度的，我们传统制造业做不了或者很难做的，主要解决这个问题。我们3D打印打印自行车，更多的是一种个性化的要求，或者更高的一些要求，一些探索，包括打印房子。我们现在打印一个房子也只是证明3D打印在建筑方面有很多应用，但是还有很多应用需要探索。
陈伟鸿：所以目前在场上亮相的3D打印的梦想可以更多的归入到私人定制领域，你想按自己的需求打一所房子，按照自己的梦想打一个自行车。
对这自行车的项目你们有什么问题想提吗？当然待会投票的时候你们还可以再问。
约瑟夫·高文：你觉得你可以建造的更快、更大，在很近的未来，能够减少它的成本吗？
Bob Bennett：是的，目前我们用激光在机器当中运用，我们用的是400到1000瓦的激光，在未来我们可能进行定制化，进行工业的应用，比如说可能有多个激光，而不是一个大的激光，或者说一个大的激光可以是光束进行的分散。所以我觉得变的更大不会有太大的挑战。如果我们能够在一个领域用多个激光，用软件来控制打印的话这是很难的，也会有一些挑战。
同时你需要很多的工程工作，我们知道金属粉末和塑料粉末相比的话它是很昂贵的，所以我们在看钛的时候，一两笔的尺寸可能就要好几万美元的成本，所以这也是一个挑战。我觉得基于激光的技术，更适合比较小的，技术性很强的零部件，可以去减少比如说飞机的重量，引入技术的优势。而且有成本的一些优势，让航空公司制造机器的时候减少成本。
陈伟鸿：你有没有信心最终赢得我们的大奖？
Bob Bennett：没有。
陈伟鸿：Bob Bennett像一个科学家一样非常羞涩的，对未来不敢做一些很谦逊的肯定，估计是房子给人的压力比较大。
接下来还会有一个人带着他自己的3D打印梦想而来，今天节目开始之前，这个梦想已经开始打印了，我现在去看一看，到底打印到了什么样的程度。
大家现在看到这是一台打印机正在工作当中，我已经看到了它可能已经接近了最后打印的部分了，我们再给它五秒钟的时间，我让大家来看一看究竟打印出来的是什么。
好，打印完成。如果各位期待的话，我现在马上拿给各位看。刚刚完成的打印作品，新鲜出炉。接下来对于各位的好奇就是，这究竟是一个logo呢，还是一个纪念品，或者一个门牌，可以钉在我们《对话》栏目办公室上。这个秘密需要由我们下一位嘉宾当场揭晓，掌声有请下一位嘉宾，有请。
我把刚刚打印出来的作品带到了现场，所以郑小姐，你要来给大家揭开这个秘密吧。
郑艳君：3D打印的优势，也是它的奥妙之处就是给大家留下了很多悬念，像刚才主持人讲到的。这到底是一个logo还是门牌，我解密一下，这是用巧克力打印的可食的3D技术。
陈伟鸿：啊？这个是巧克力啊，您是指的紫色的部分是巧克力还是咖啡色的巧克力？
郑艳君：3D打印巧克力我们现在可以实现多彩，各种颜色你能想象到的我们都可以做，并且添加了营养元素。
陈伟鸿：也就是说这整块都是巧克力？
郑艳君：是的。
陈伟鸿：你敢吃吗？
郑艳君：我的牙齿要足够硬才行。
陈伟鸿：我的心脏要足够强才行。我看各位都挺想的，要不要把这个机会让给大家，顺便锻炼一下我的心脏。有没有人自告奋勇？你确定可以尝？
郑艳君：确定可以尝。
陈伟鸿：来大家踊跃一点，这是一个在全世界亮相的机会。
郑艳君：我选那位先生。
陈伟鸿：他已经激动的站起来了。看来你觉得你的身体足够好，所以愿意来尝试。你刚才有过一点犹豫吗？
观众：有那么一点点。
陈伟鸿：犹豫什么呢？
观众：这个巧克力真的能吃吗？
陈伟鸿：吃完了真的不会闹肚子吗？吃完了真的会让你更加健康吗？等等等等，好了，现在其实你真的要吃了，因为你已经举手了，不能反悔了。
观众：我建议他吃“对话”那个就好，因为下面的那一部分比较硬。
陈伟鸿：现在我忍痛割爱，割一个小翅膀的部分让你尝一尝。在尝之前你还有什么话想说吗？
观众：没有了。
陈伟鸿：你确定你所有的心愿都已经完成了，不会……
观众：我会好好的享受用3D打印出来的巧克力。
陈伟鸿：好吧，你显然对未来非常的有信心，但是我还是建议在吃之前，再跟女朋友说一句话吧。
观众：我会好好的。
陈伟鸿：我没说你会不好的。
来，现在你选一块吧。哟，你真是一个破坏性的人物，把“对话”去了一口。味道怎么样？
观众：味道可以，跟平常的巧克力差不多。
陈伟鸿：你确定不是郑小姐的托？
观众：不是的。
陈伟鸿：那你认为我也可以吃一下是吗？
观众：可以，完全可以。
陈伟鸿：是用比利时的巧克力打的吗？
郑艳君：是的，巧克力在没有添加任何添加剂的情况下打出来的。
陈伟鸿：保持着巧克力原有的香味，非常谢谢，也谢谢你的勇敢，谢谢。
勇敢的人总是可以尝试到很多的新鲜，像我跟他比就稍微欠缺一点，没他那么勇敢。但是我想问问你，是不是所有的人第一次听说这个巧克力是3D打印出来的，他们都会跟我们刚才一样有同样的担忧。
郑艳君：是，我们在参加青岛展会的时候，展台前围了很多的老百姓，他们都不相信，真的吗？3D打印真的能打印吃的东西吗？第二个疑问就像你说的，真的可以吃吗？我的回答是可以，我也现场尝试给他们看。
陈伟鸿：你什么时候有了打印巧克力的想法？
郑艳君：我们从02年就开始研发这个技术，第一代是全球首台巧克力3D打印机，我们是一对有中国梦的夫妇，带着对国外3D打印技术的了解回到家乡来创业。
陈伟鸿：我看过一部《查理的巧克力工厂》，那里把所有巧克力非常诱人的呈现在电视屏幕上，在我们原有的工厂中，做任何口味的巧克力都没有问题，那请问你的优势在哪里，你的3D打印可以取代原有巧克力的优势在哪里？
郑艳君：我觉得第一个，它是实现了复杂性。人工的传统的巧克力制作离不开模具，模具的制造在成本上面和在时间上面都没有办法和3D打印技术相比，我们完成了复杂性的任务。
第二个可以说是效率，效率非常高。试想在一个生日宴会上，同时打印出来100个logo或者签名，用手工挤压的方式会做到师傅的手发抖的状态，用机器可以非常快的完成。刚才《对话》节目的logo5分钟就可以做出来。
第三个是一个消费体验，传统的购买巧克力是去商场里，拿一个巧克力就好了。现在我们自己，每个消费者都可以成为设计师，每个人可以在设计、打印、消费的过程有我们自己的发言权。我想说这个就是三点和传统不一样的地方。
陈伟鸿：我想问问坐你旁边的Bob Bennett，你喜欢吃巧克力吗？希望你这次的回答不是“No”。
Bob Bennett：很确信。
陈伟鸿：那你看了刚才的展示有没有一个想法，在家里也买一台那么小巧的巧克力打印机，自己想吃直接就打印出来，有这个想法吗？
Bob Bennett：我觉得把巧克力个性化的想法是非常浪漫的，对我的妻子来讲，她比我更喜欢巧克力，对她来讲这是一个很浪漫的想法，把巧克力的打印个性化，在很多小的商店可以购买这样的机器，你们可以去根据你的需求，把你的设计发送到巧克力的枢纽，它们就会给你定制巧克力，这样的话巧克力和机器的成本就会非常的小，而且是个非常特殊的待遇。
陈伟鸿：这回Bob Bennett脸上露出了更多的笑容，比在说自行车的时候笑容多了很多，估计想到了太太喜欢吃的巧克力。那郑小姐，我们是自己在家打印巧克力合算还是上街买比较合算？
郑艳君：从成本上面来讲，我个人觉得可能进入个人消费市场还有一段距离。现在市场也证明，进入商家是一个更可以实现的前景。打印，以后我们的愿景是想做成世界上最大的，给你一个个性化定制的机会，定制化以后可以把你的设计传到离你最近的打印中心，现场有食品加工厂加工出来送给你，因为巧克力确实给我们带来了很多的笑容，就像Bob Bennett刚才一样。
陈伟鸿：也就是说未来很多吃的东西都可以通过打印技术帮我们完成，比如说你这台机器不光光是打印巧克力，也可能未来会打印冰淇凌，甚至可能喜欢打印很多外国朋友都熟悉的中国的一道菜，宫保鸡丁，有这种可能性吗？
郑艳君：食品发展的前景是不可预料的，因为3D打印给我们带来的美好之处就在于我们不知道未来会变成什么样子，所有可以形成流体的食品都是可以用打印技术实现的，当然它有一定的技术挑战，包括快速冷冻、保鲜等等。
陈伟鸿：好的，第三个打印是跟食品领域有关系的，我请我们的评委和观察员们一块向这个题目来提出你们的好奇，请一位代表吧。
Jonathan Jaglom：我非常好奇，现在这个时刻你是不是可以自己来打印，不需要很复杂的……这种复杂的几何形体不需要其它的支持，自身就可以打印吗？比如说凹凸这些形状。
郑艳君：因为它的物质特性非常不一样，塑料打印会有一些支撑结构。做巧克力的时候我们的设计师要更多的动脑筋想，什么样的支撑结构能够更好的实现几何图形的巧克力打印。我们会有我们的办法，比如说我不需要其它的支撑结构，我用巧克力，但是我摆放的角度可能不同，我通过开始打印的角度不同，就可以实现一些立体的造型。
陈伟鸿：三维的展示项目都已经完成了，你们三位对这三个项目的第一印象如何，三位可以展开一番讨论，作出你们的评价。
罗军：3D打印无处不在，刚才我们也看到打印自行车的架构、架子，打印巧克力、打印建筑，当然这个阶段还是科普的阶段，向大家展示3D打印技术在生产、生活的方方面面都有应用的空间。我们现在还不知道它未来还有多大的空间，我们还需要探索。
但是另外一个方面，3D打印技术诞生三十年为什么一直没把大家做大，而且大家都知道它有很多奇妙之处。如果你跟传统制造业比较，你的成本如果过高你就没有竞争优势，所以我觉得3D打印技术未来的发展，我们除了科普以外一定要找到比较优势，找到它最大的强项在哪里，它跟传统制造业技术有哪些关系，解决了哪些传统制造业不能解决的问题，我们如果把这些案例找出来，可以找到我们3D打印最佳的应用点。当然我们打印房子现在仅仅是个开始，用3D打印技术原理来讲，我们任何东西都可以打印。
陈伟鸿：所以不能仅仅停留在看热闹的阶段。
罗军：对。
陈伟鸿：三位商量一下，你们对哪个3D打印的项目印象最深，给出最好的评价。三位当中只有一个人能够获得这样的荣誉。
Jonathan Jaglom：我们是三个人先商量一下还是？
陈伟鸿：他们好认真，真的在商量。
Jonathan Jaglom：我们解释一下，我们意见是一致的。我来解释一下为什么我选房子。
首先我在这个行业九年了，我看到了过去这个行业一直在增长，其中两个是非常新的，房子和巧克力是非常新的，3D打印是我们经常有新的应用，这个就是3D打印最让人感到兴奋的地方。
关于这个房子，我选它的原因就是它非常有创新性，它的方法是非常有创新性的，而且这种方法我觉得非常的聪明，我们现在看不出这房子它有多么复杂，但即便它的房子机构不是那么复杂，我想它可以防地震，或者说滑坡，那么这样的话如果说我们能够有这样的房子，可以是非常人性化的，可以给我们提供一些真正的需要，这就是我为什么选择房子的原因。
罗军：3D打印在建筑应用大家都在刚刚探索，所以我们也鼓励3D打印打印房子在建筑里面的探索。但是打印房子绝对不是可以替代传统方式的方式，更多还是个性化的，一种改造和一种提升。
约瑟夫·高文：我也选择了房子，我喜欢它的原因是他们有大的思想，从一个小的项目做起，很有意思，可以改变我们的建造房子的方式。我想他的这个房子的特点是有意义的，将来能得到好的性。
我在这个行业也工作一些年了，我看到在将来，在某些方面的应用上，3D打印是可以获得大规模的应用的。
陈伟鸿：谢谢三位，把你们的这票投给3D打印的房子，但是这不是一次简单的投票，它这个过程当中同样充满了3D打印特殊的魅力。
我们来看一看，我们有一朵漂亮的玫瑰花，刚才还在打印机当中，现在已经打印好了。三位当中有一位嘉宾，在这一刻就会拿到我们三位评委送上的特别的礼物，跟3D打印有关系。摸摸这花瓣，挺坚硬的。罗军先生作为评委的代表，在第一轮，把你们的印象分投给3D打印的房子。
当然这仅仅是开始，仅仅是第一轮，所以Bob Bennett和郑小姐不要气馁，在后面的比拼当中你们完全有机会赢得评委另外两朵玫瑰花。
我要问一问，罗先生你跟身旁的两位都非常熟，他们也都是3D打印行业当中的巨头了。你能评价一下，是你身旁的人更牛还是对面的人更牛？
罗军：对3D打印行业来说，Stratasys应该是在全球3D打印行业最早的，他们也发明了FDM技术。而且我是4月份参观了他们的企业，他们在非金属领域，应该说在全球是走在最前面的。
陈伟鸿：非金属领域，那他们都打印了一些什么东西，能不能给我们展现一下？
Jonathan Jaglom：我带了一个模型，这个模型是一个电子产品，这个是非常精致的原型。这是一个鼠标，你可以看到它是非常精确的，厚薄也非常合适。这是一个非常好的例子，说明了我们公司可以做一些什么事情，这是一种原型设计的产品，我们这个可以作为传统技术很好的补充。
陈伟鸿：这个也是外观部分由3D打印完成是吗？还是说有更多的部分？
Jonathan Jaglom：是的，就是这个壳，这个壳是3D打印的，是用我们的材料打印的。在设计方面我们有不同的阶段，我们在设计的时候首先是要可视化，可视化的设计就需要做人体工程学的一些可视化设计，这是一个非常典型的例子，根据人体工程学的概念来设计一个鼠标，这个完全是根据人体的需要。
陈伟鸿：我看过他们打印的其它的东西，比如说乐器、笛子，还有一些体育用品，乒乓球拍，还有一个特别神奇的打印作品，我会在大屏幕上让大家看一看。
是一双鞋子，这是在去年的巴黎时装周上他们打印出来的一双鞋，而且真正的穿在了模特的脚上进行了走秀。这双鞋子看上去工艺也非常的复杂。还有没有别的我们看一下。
服装，这个全身都是打印的吗？当然除了人以外。
Jonathan Jaglom：你指的只是这个衣服对吧？
陈伟鸿：对。
Jonathan Jaglom：你看到这个衣服是我们机器打印出来的，这个是对的。关于3D打印最大的优点就是没有几何学方面的限制。刚才我们也看到了我们对自行车，它是用钛来打印的，它中空的，另外非常轻，这是一个好的例子。另外除了自行车以外，你可以打印一些其它的更加复杂的东西，就是衣服，这样的话你可以突破几何学的限制。
陈伟鸿：刚才我们节目开始之前走秀的模特，她们身上的一些装备都已经有了3D打印的影子了，那未来是不是所有的，在服装秀上的这些服装就不用设计师们去找面料，做设计、裁减、试装，都不用了，都由我们的3D打印一次性的可以来完成。
罗军：这个是可以的，但是我们3D打印服装的材料它就不是我们的纺织服装的材料。
陈伟鸿：所以它可能真的像我们刚才看到的，会比较坚硬一点。
罗军：也有一些柔软一点的，这个取决于材料，当然它没有服装材料做的那么精细和柔软。
陈伟鸿：让我们德国公司的朋友也来介绍一下，你们在哪些领域开始了你们的打印？
约瑟夫·高文：Voxeljet公司今天没有带来产品，我们主要是在工业领域。我们最大的打印机跟我们这个舞台这么大，它可以打印4×2×1的沙制的模型和塑料制的模型，我们主要为工业打印模型，供他们进行制造所用的模型打印。另外我们可以同时打印多个零件，这个的话就可以使他们提高速度，特别是在某些时候同时打印多个产品有利于他们提高速度。
3D打印既可以打印像巧克力，或者说运动装备，也可以打印其它的很多东西。将来我们希望我们能够对于传统的制造业进行补充，但是可以使它的设计更加复杂。而且这个几何形状，打印出来的几何形状是没有限制的，而且速度会更快，并且打印的方式确实可以作为传统技术很好的补充。
陈伟鸿：刚才您说了那么多，其实我们会发现生活当中很多的生活必需品，或者是生产的设备现在都可以借由3D打印技术完成更高效的呈现。在这两天的青岛，我们也看到3D打印技术的成果博览会，在现场我们也发现了非常多3D打印技术呈现出来的东西，我们现在可以来看一看都有哪些作品。
这个真的像一个琳琅满目的展台。我可以告诉各位的是，所有的这些东西全都是3D打印技术打印出来的。你可以看到埃菲尔铁塔，这个花已经不用说了，刚才各位看到过了。国际象棋，还有这顶帽子。这个工艺应该是需要很严格的。一条领带，还有太阳眼镜、哨子、女士的高跟鞋。
从这些各式各样的产品，当这些各式各样的产品呈现在我们面前的时候，我们的疑问还是跟最初一样，3D打印技术真的无所不能吗？
罗军：对，3D打印确实无所不能，我们能够设计出来的东西都能够打印出来，无论在生活中还是生产中。刚才Voxeljet主要是解决模具，Stratasys主要是解决一些模型，还有一些功能件的东西。
陈伟鸿：但是它发展速度并不像我们想象的那么快，可能在发展过程当中有一些误区，这些误区都是什么，如何阻碍了3D打印的发展？罗军：现在我们那个观点，“3D打印无所不能”，这个观点是对的，但是它跟传统工艺比起来并不具有优势，所以就不愿意使用3D打印技术。现在大家对3D打印都是一种观望的态度，不愿意用或者不敢用。
两个原因，第一个是3D打印技术自身它不具备一个替代性很强的功能，这是自身原因决定的。第二个原因就是我们的社会、市场对3D打印缺乏足够的认识，大家观望。观望的原因既有我们人才短缺的因素，大家不知道这个技术怎么用，什么时候用。我想现在我们推广3D打印的过程中更多的要找准它的精准定位，而不是它什么都能做。现在受到材料等多方面的因素限制，在技术本身上还有一个不断完善自身的过程，所以一定要找到3D打印的应用市场，只有通过应用的途径才能达到产业化。
陈伟鸿：如果有人说，未来我只需要在家里买一台3D打印，想要什么，吃穿住行就把它打印出来，你觉得这种想法很荒谬吗？
罗军：那种观点是错误的，误导。从里夫金写了那本书来，我觉得进两年我们很多书都是误导，过多的夸大了3D打印的作用。一台3D打印机根本不具备这个功能，有时候虽然打印个碗、锅可以打印出来，但是只是个形状，不具备现实的价值。
陈伟鸿：但是我找到了另一个观点，有这么一段描述，“如果3D打印技术得到广泛应用的话，制造业也许不再需要工厂，这种将人力、资金、设备等生产要素大规模集中化的生产方式，而转变为一种以3D打印机为基础的更加灵活的，所需要投入更少的生产方式。未来每个人都可以是一家工厂。”这个说法难道不对吗？如果它是对的话，似乎意味着3D打印将会全方位的取代传统的制造业，三位怎么来理解这段话？
约瑟夫·高文：我不认为3D打印会取代传统的制造业。我前面也说过了，它只是对于传统制造业的一个补充，如果你需要制造成千上万的汽车，你还是应该使用传统的制造业。但是有一些工艺，有一些零件，我们可以用3D打印技术，这样的话可以加快这些零件工艺的生产。
有些产品，如果说我们小批量的生产的话，我们可以用增材制造，也就是3D打印的方式，但是大规模市场的产品，我想我们还是需要使用传统的制造方式。
Jonathan Jaglom：我完全同意约瑟夫·高文所说的，因为我们很多人提3D打印会替代传统的制造，我觉得这个是没有根据的。3D打印它会填补传统制造业所不能做到的事情。你比如说50或者500套产品的生产，我们可以使用3D打印来生产，因为它更加灵活，可以做的更加复杂。但是我们传统的工具实际上是更具有成本有效性，而且也会更快。我认为我们3D打印不会根本上改变传统制造业的地位，它要替代的说法是没有根据的。
陈伟鸿：刚才看到了很明显的标志，所有在3D打印当中经营时间比较久的人，都会比我们从外面看3D技术的人显得更加的冷静，甚至于愿意否定自己，给自己一种束缚。这是为什么呢？你们常常会告诉我，这个不可能，那个也不太现实，那个想法过于充满了想象力，为什么？
罗军：实际上我们刚才两位都是3D打印行业领先的负责人，他们的认识是非常正确的。经济学上的观点，实际上我们认为是误导性很强的，3D打印技术它是一个基础性的制造技术，它的确是一个颠覆性的技术，但是它是解决传统制造业解决不了的，这个方面是颠覆。对大多数的传统制造业来说只是一个改进和提升，而且3D打印技术只是一条生产链上某个部分的应用，不是生产线上全面的应用，所以它永远是一个小众的市场，这就是它的特点。传统制造业是批量化，3D打印永远不可能批量化，所以家庭生产生活的方方面面需要很多东西，不是说光个性化的一个或者几个产品能够满足的。3D打印要替代传统制造业也不可能。
陈伟鸿：您身兼两个角色，一个是传统制造业领域，一个是3D打印领域。您内心有没有冲撞？或者说作为3D打印技术的一些引领者，你们自己动心吗？
罗军：3D打印它有它自身的很多优势，这是传统制造业不具备的优势。其实在很多场面，因为我是作为3D打印联盟的负责人，我也很矛盾，矛盾的是有些时候我会向外界说3D打印是一项非常先进的制造技术，我们应该怎么推广、应用它，让社会增加对我们3D打印行业整体的认识。但是同时我也在向外界讲，我们3D打印不是万能的，我们的发展要找准我们的精准地位，发挥我们的比较优势。
陈伟鸿：那你总这样泼冷水会不会让这个行业发展的慢一点？
罗军：也不会，第一个阶段全社会已经增加了共识，增加了对3D打印的感性认识，这只是一个感性上的认识。现在我们要让大家对3D打印有一个清晰的认识，它适合用在什么方面，有哪些优势，我们如何来应用这项技术。
陈伟鸿：但我们看来它似乎已经进入了无所不能的境地，比如说我们讲到制造业的神奇或者传奇，一定会提到汽车，这是当年让制造业有一个更快速发展的重要的证物。
现在大家看一辆汽车，可能带着历史感而来，这是福特的汽车，也是全世界第一辆T型车。底下的车应该是叫URBEE，这是一辆三轮双座的混合动力车，据说时速可以高达112公里了。现在连汽车都可以打印了，还有什么不能吗？我觉得它依然在神奇的光环当中。
罗军：媒体有一种误导，它打印的飞机确实能飞，汽车也确实能跑，但是打印的只是一个外壳，其它的内部还是组装进去的。
陈伟鸿：也就是说汽车制造商还不至于关门了。
罗军：也不是那个概念，我们在很多领域还是很多的用途。
陈伟鸿：模具的打印方面3D更是有它自己的优势，因为如果平时的开模可能几个月甚至几年来磨一剑，如果3D打印的技术，我看到的资料大概一周就可以完成模具的打印。我们请来位外国朋友也说一说。
约瑟夫·高文：3D打印技术可以提供帮助，让我们的制造做的更好，而且可以来制造非常复杂的零部件。有一些传统制造业无法做的他也可以做，这也是一个可能性来实现非常有趣的、有意义的一些设计。现在这个设计可以非常自由、非常灵活，你可以在新的方法来设计新的产品。有了3D打印的这样一个技术，那你也可以极大的提升打印的这样一些技术。
而且我也同意3D打印这样一个术语，它被应用于更多的领域，比如小的打印机到大的打印机等等。大家认为3D打印可以打印一切，比如塑料、金属，还有消费者的巧克力这一部分等等。但是我认为3D打印它正在发展，正在扩张，它确实有能力让用不同的材料把更多的零部件打印的更快速。但是我们还是要更多的一些研究、一些开发，然后去扩展3D打印的应用范围。
从我们的领域来讲更愿意用另一个术语，叫增材制造。3D打印的术语可能很多人都会在整个行业当中来应用，但是我认为如果严肃对待还是应该用增材制造更严谨。
陈伟鸿：美国政府和民众对3D打印这个技术是怎么看的，把这个技术摆放在什么样的位置之上？
Jonathan Jaglom：我想往回走一步来评论，我们在讨论制造业，这里面有个假设，3D打印是众所周知的，比如说在中国，好多的公司都知道它的优势，作为制造业，香港或者亚洲制造业的公司，Stratasys我们在亚洲、北京、上海、香港都有我们的办事处，我们在中国的员工就超过了100名，而且我们确实看到3D打印在中国很多的一些印象并不是很准确的，很多中国的企业都是在进行产品的设计，但是不一定是3D打印做好准备了。我们在讨论到制造业的时候，我自己也是制造业的从业者。
我觉得3D打印做原型来讲的话，其实这个行业主要的收入都是来自于原型的打印，就好像我们的面包和黄油。但是在这个领域来讲，在中国并没有很大的开发，从Stratasys的角度并不是。我更多的是从这个行业的角度来讲，并不是Stratasys的角度。我会建议，任何的公司，中国在进行产品设计的公司，考虑把3D打印用于原型的制作和开发。制造业在起步可能是非常有意义的，在五年之后可能才成为一个主导，但是原型制造在全球很多的国家都是主流的应用，但是却不是中国。
所以回答您的问题，现在美国的政府也在寻求3D打印对制造业的机会。早期奥巴马总统也提到，可能我们要建立起3D打印制造业的枢纽，所以我们确实有很多的高科技以及设备，不光只是3D打印机，还有软件或者是扫描仪，还有制造的机械等等，可以让当地的工业用这些高科技的设备，这是美国政府所讲的。但是在中国的政府上也有类似的想法，他们都想要建立起在工业园的制造、枢纽，然后来利用3D打印。
陈伟鸿：我们在热烈的讨论着3D打印技术跟传统的制造业之间关系的时候，我也很想把这样的话题交给我们今天现场的三位选手，他们可以在这个话题下展开第二轮的竞争，究竟对于传统的制造业来说，现在正在兴起的3D打印技术和他们之间的关系是什么？是可以相互的兼容还是最终会被对方取代，我们现在也给三位参赛者每人一分钟的时间来作一个主题演讲，在你的主题演讲当中，希望能够表达的是在你看来，3D打印技术相对于传统的制造业而言，它的优势是什么，未来的发展走向会取代传统的制造业吗？我们用掌声给他们鼓励一下。
谁先来？
郑艳君：我先来吧。我非常认同刚才三位嘉宾谈到的3D产业以后的发展需要挖掘它在具体行业的具体应用。我本人觉得3D打印的确是让不可能的想法变成现实。技术方面有很多的难题，但是从民用的角度来看有很大的市场，特别在中国可以挖掘。
一个消费市场的拉动力可以极大的推动技术的发展，因为它有它的商业价值，这也就是为什么我们巧克力3D的个性化市场在中国会有很好的前景。
我想说这个市场的发展也需要大家来应用这项技术，我觉得他们真的可以非常勇敢的迈出第一步尝试这个技术给他们带来的商业价值。谢谢。
主持人：时间掌握的非常精准，我们把时间交给Bob Bennett。
Bob Bennett：关于金属这个行业，其实我们已经在做很多的原型，也在进行大规模的定制化。刚才约瑟夫·高文也说到3D打印的成本或者增材制造的说法和传统制造的对比。比如说一个汽车，平均来讲的话它是有3万以上的零部件，价值也在3万美金以上。所以我们通过技术的优势可以带来一些补充。
而且我们看看发动机，还有燃油等等，在3D打印的话我们用增材金属的打印可以带来很多的优势对它进行提升和改进。
陈伟鸿：你俩时间控制的基本上都一样，而且我觉得观点也有很多相似指出。
杨教授：我也基本上同意他们两位和三位专家的意见。我觉得它一个是在对传统产业的创新和补充，另外是对传统产业的颠覆和革命。
创新和补充方面，我觉得在生产方式上面，以及成本、生产流程方面，包括对我们现在的教育领域、医疗领域、建筑领域，以及在军工领域里面很多先进的理念和方法，其实是对传统更大的提升。
在颠覆与革命上面，我想它比如在建筑领域里面，我们很难想象在家里挂一个大型的雕塑和个人的工艺品，没办法去实现个人化、工艺化的东西，我觉得这是3D打印优势所在。
陈伟鸿：三位是不是已经将3D打印的优势都提到了，他们的阐述，谁更能够打动我们三位现场评委的心，谁将获得这支3D打印的玫瑰花。但是我觉得你们可以先讨论一下，这次的描述谁让你们更动心。
Jonathan Jaglom：我觉得巧克力的这位女士，因为你之前没有得到这个奖，我也不值得你刚才讲了什么，但是我愿意支持你。
陈伟鸿：你愿不愿意把巧克力拿给他尝一尝？因为他把刚才这一票投给了你。
郑艳君：非常感谢。
陈伟鸿：这就是回报，马上尝到了3D打印出来的巧克力。你觉得味道怎么样？
Jonathan Jaglom：非常美味。
郑艳君：3D的巧克力打印它其实是可以吃的，也有很美好的未来。
Jonathan Jaglom：这是我第一次尝3D打印的巧克力，非常感谢。
郑艳君：我希望你在未来会爱上3D打印的巧克力。
陈伟鸿：这轮三位评委明显表现出他们打算单枪匹马的势头了，基本上没有经过讨论已经打算送出玫瑰花了。另外两位你们观点一致吗？或者有其它的选择。
罗军：我觉得刚才三位嘉宾的观点都一致的，我们现在还是要找精准地位，以市场、以应用为主体，我觉得他们只是表述上各有不一样，但是整体上还是一样的。
约瑟夫·高文：每个人的演讲我都很喜欢，我也同意巧克力女士的演讲是做的最好的，而且她也制作出来非常有趣的消费者的食品。或许我应该投给房子，这样他可以帮我打一个房子。
陈伟鸿：我觉得你们真的之间可以有合作的，这是全世界最厉害的沙模，大型模型的打印。
来，拿上我们的这朵玫瑰花。看来我们得请Jonathan Jaglom先生做代表来送了。
刚才这个画面这么像偶像剧里的一个情节，一位风度翩翩的绅士送上了一朵玫瑰花。当然这也是对在3D打印不断耕耘的每一个人的褒奖，他们都应该得到这朵花。
但是话说回来，其实要拿到这朵花在现实当中又不是那么容易，传统制造业其实有过担心，他们觉得这项技术会在很短的过程中取代自己。我想再次问问三位，你们觉得对传统制造业来说，3D打印是朋友还是敌人？
罗军：3D打印技术和传统制造业当中是具有一个很强的互补关系，各有特点。传统制造业主要是解决了批量化的问题，而且批量化以后成本优势也非常明显。3D打印解决的主要是个性化的问题。3D打印它永远也是一个小众的市场，传统制造业还是大众的市场，所以3D打印和传统制造业也是互补的关系，同时在传统制造业进步的过程中，3D打印起着引领、提升和改进的这么一种功能。
陈伟鸿：两位也是持同样的观点吗？因为你们也是打印了大量的东西，基本上从上天到入地，几乎你们在打印的过程中都有涉及，所以我们也想听听你们二位的观点。
Jonathan Jaglom：Stratasys现在经历了很多的转变，从88年成立起来我们已经有25年的历史，我们是领导者也是创新者，在两大领域的技术都是领导者和创新者。我这样说是因为我们也经历过非常重要的3D应用原型当中，现在我们又应用到制造业，我们有专门的团队在Stratasys，我们把它叫做DDMT（音），他们每天在上班的时候只是考虑制造业，我们的技术应用到制造业，我们有10%应用在制造业，90%还是保持在原型方面，并且10%也是分到非常专业的领域，比如说牙科、医疗，尤其是牙科，还有一些支架等等。这些都是我们在制造业发挥得非常特殊的作用。您可以考虑到我们去制造这样一些产品，您也不需要建立起模具、工具，还有这些生产线，我们也看到了把所有这些假肢或者支架打出来，都是非常个性化的，它确实是非常有意义的。
我们在香港也有一个非常有意思的客户，他们把我们所打印的一些部件放到飞机上，这些在航空领域的项目也是打印飞机最终用的材料和相应的一些零部件。虽然说我们是来自原型制作的3D打印的领域，但我们也很有兴趣把3D打印应用到制造业，比如说医疗和牙科等等。
约瑟夫·高文：Voxeljet公司有15年的历史了，我们过去一直在做各种各样的金属粉末，我们也在做很多大的打印机设备，这样的话可以使用各种不同的原料，各种不同的粉末原料。另外我们在研究这些其它的，比如说黏合剂和粉末的原料，这样将来可以给市场上提供更多的可以用来做打印材料的材料。
我们也可以很快的制造一些设备，比如说有些打印机可以同时打200个零件，另外也做一些铸造，比如说用塑料，用沙模、塑模打印。用3D打印就可以做的更快，这样的话可以补充传统的打印。另外还有为电影行业做一些大的艺术品，我们将来还是可以做更多的产品，用工业化的方式做更多的产品，既可以比较大规模，也可以做的更快。你一是大规模，另外是更快，这样的话就可以减少单位产品的成本，我想这是我们将来打开市场的一个重要的方面，大规模，同时生产更多的产品，更快减少单位的成本。我们对它还是非常的乐观。
陈伟鸿：对3D打印发展的障碍，哪一个障碍性会更大一些？
罗军：材料也是一个方面，技术也是一个方面。我不做技术，我是做产业研究，从我的角度来看，大的行业来看，技术和材料都是发展中的问题，关键还是应用。我们只有广泛应用以后才知道各个行业、各个产业对3D打印有什么要求，只要有要求，我们发现问题、解决问题就会得到进步。如果很好的技术在实验室里面，再好的应用你也发展不起来。所以我们一定要一起搭建一些公共性的服务平台，来主动跟传统产业进行结合。
陈伟鸿：所以打开市场其实是3D打印技术此刻面临的更重要的问题，超过了成本的问题，超过了技术或者材料的问题。那么市场到底在哪里，这实际上也是我们想要交给三位的考题，你们同样可以在接下来的阐述当中把你们对市场的分析告诉我们，同时你们也会进行第三轮的投票。
市场决定了一个技术能不能跟他有密切的相关，也伴随着市场有更好的发展，所以现在交给你们，考题出来了，这次谁先来？
郑艳君：还是我先来吧。我就简单从我们3D巧克力的应用范围来分析一下这个市场。这个市场基本上分为三类，一个是最大类的，当然是食品，跟食品相关加工的市场。这是我们机器的应用者。第二部分是个人创业的市场，因为成本投资并不高。第三个成分是广告应用公关方面的应用。我觉得在推广的时候，我们提供了很多方面的辅助来提高他们的应用。
Bob Bennett：3D打印技术的应用，这是高科技的一些应用，比如说航空、医疗、汽车。汽车的行业，特别是在塞车的制造方面是非常高科技，增材制造，也就是3D打印技术可以具有很强的优势。另外航空业的一些产品就需要减轻重量，特别是飞机上有一些需要减轻的重量。
陈伟鸿：刚才不好意思，其实我们这一轮的倒计时应该是1分钟，但是刚才给出的依旧是30秒，所以我们现在请两位再多补充一点内容。
你说你们会辅助他们做很多方面的工作，那你举一个例子告诉我们，你们是怎么做辅助的，帮助打开了什么样的市场。
郑艳君：我们在推广过程当中碰到过各种各样的问题，现实问题是食品加工的师傅会用3D建模的软件吗？针对这个瓶颈，我们提供的服务是给他提供设计服务。
我们分为两种，一种是已经现有的图库让他免费的使用。另外是我们搭建云平台，让所有有设计能力的人在网上使用这些服务，这是我们推广的范围。
陈伟鸿：Bob Bennett先生有什么补充吗？刚才还有30秒钟没有用。
Bob Bennett：你比如说在飞机制造行业，一个重要的因素就是减少飞机的重量，一般的客机，客机经常会飞行很远的距离，这样你每减轻一克的重量，都会对于飞机的飞行有很大的好处。所以说我们在塑料和金属材料方面，如果说我们能够用3D打印的技术减轻它的重量，对于飞机的性能是非常大的帮助。
陈伟鸿：这也算是在市场当中的一个应用了。
杨教授：我觉得现在3D打印的市场还应该是，尤其在国内应该是几种方面联合去做，一个是政府，政产学研经，要政府推动，市场驱动，资金辅助，学校、科研单位要进行积极的符合市场的基础性的研发。我们这个团队本身就是有我们自己的研究院，一百多号人的研发人员，这些人物是来自市场。市场初期没办法通过企业去推动，必须要政府有引导。政府培育了前端的市场之后，企业作为市场的主角才能进一步的完善市场，然后进一步的研发和促进，只有这样一种混合模式下3D打印才能够健康稳定的发展。
陈伟鸿：三维嘉宾基本上都讲述了他们面对市场的时候有什么办法撬动更大的市场蛋糕。但我不知道你们三位的说法谁在嘉宾心中留下的印象更深，或者更加实用一些。你们可以讨论一下，这一轮的玫瑰花花落谁家。
这次似乎有一些分歧了，因为他们面对的是三个完全不同的市场，市场规模不一样。
Jonathan Jaglom：我想给Bob Bennett。如果说我们站的高一点，他谈到了我们如何使用一些3D技术，用于高端的产业，因为这对于教育来说是非常重要的。如果你用在一些高端产业的话就可以促使人们知道3D打印的作用。因为在日常工作里边，日常的生活里面，如果说人们知道了这些产品的话，有助于帮助他们提高意识。
你比如说一些管理人员，他们知道了这样的一些新技术，他们了解过去的传统技术，那么现在知道了新的技术，这样的话有助于他们将来实现我们的这种转变。
特别比如说在汽车，如果说他们知道汽车里面使用了3D打印的话，他们就可以更好的知道这种技术的价值。另外在航空业也是这样，它是一种证明，证明3D打印是可以起作用的，而且很多高端的企业，他们在采用这种技术。另外当然前面有人也谈到了，政府也可以在其中起到一个作用。
陈伟鸿：那请送出我们这一轮的玫瑰花。我们掌声来祝贺一下。
可能刚才三位在每一轮的考验当中表现都不错，所以每个人都得到了一朵玫瑰花。现在我们调整一下考试的方向，三位有没有兴趣考一下刚才三位一直考你们的老师？我们给三位出一个考题，你们来评判哪一位答的最好。
考题就是在你们看来，制约市场重要的障碍究竟是什么，阻碍它快速发展的原因是什么。如果你们不介意，我们也给你们30秒钟的调倒计时好不好。你看他们笑的多开心，接受考验的人都希望对方也接受同样的考验。
Jonathan Jaglom：我能看到这个倒计时，所以我有点紧张。
意识，意识是我们最大的障碍，因为我们相信3D打印有比较优势，可以用于我们生产制造，我们应该让人们更多了解3D打印的优势。
陈伟鸿：提醒我们接下来的两位评委，你们要把更重要的内容放在更前面来讲。罗军有请。
罗军：我认为是两个方面，3D打印本身不是一个替代性很强的技术，所以大家并不愿意主动接受这个技术。
第二个方面，3D打印技术企业还是走的传统制造业的老路，生产设备、卖设备，没有站在用户的角度主动帮他分析和解释3D打印的优势在哪里，对他有什么样的帮助。
陈伟鸿：您节约了太多的时间了。
第三位评委。
约瑟夫·高文：我觉得最大的障碍是我们的设计者，产品的设计者现在还不是非常清楚现在我们有哪些技术，到底哪些技术可以让他们以新的方式来设计产品，所以他们很保守，他们用旧的方式来做事情。实际上他们可以用新的技术来做，已经足够用新的方式来设计产品了。
陈伟鸿：如果让你们从三位当中选一位的话，你们三位也可以讨论一下。究竟哪一位，这回是由我们的三位选手来给出他们的评价。他们也许要冒着得罪人的风险来选择其一。
来，现在谁代表我们来公布一下？
Bob Bennett：所有三个人都谈到了一个共同的问题，谈的都非常好，都是相似的。对于我来说，对于消费者的教育问题我认为是最重要的，所以说我认为在这个方面回答的最好的那个人应该得到这个玫瑰花。
陈伟鸿：这样讲是有风险的，因为你们三个人当中最终谁会得到大奖还没有决定，所以不知道刚才的点评会不会左右最终总冠军产生。
很多人曾经在不少的作品或者是报道当中把3D打印看作是第三次工业革命的引领。我们回望一下前两次工业革命，大家在屏幕当中可以看到以蒸汽机为代表的第一次工业革命，和以电力为代表的第二次工业革命，当3D打印如蒸汽机呼啸而来的时候，会不会带领我们第三次工业革命的到来，我现在也征求一下在座的意见，您觉得它能够引领第三次工业革命的未来吗？如果可以的话，请大家判断一下今天的中国处在一个什么样的发展位置之上。
罗军：从我们今天对3D打印的应用和认识来看，3D打印推动第三次工业革命，这个结论下的还太早，但是也不否定这个可能性。3D打印我们对它的认识和应用仅仅是一个开始，它的确有很多奇妙之处，但是这个还需要时间去检验，还需要广泛的应用。
陈伟鸿：有没有不同的看法？大家可以一块讨论。
Bob Bennett：有人说3D打印的技术，媒体认为这是可以引领第三次工业革命的打印技术，我认为这是媒体的解读。但是我认为它确实可以改变我们制造的方式，改变我们生产的工艺。我认为3D打印技术将来会成为一个新的工具，它是我们工具制造的一个新的工具。
我们将来在车间里面会有一个新的生产线的工作方式，你比如说这个是我们将来要使用的工具，3D打印就可以制造这种新的工具。
郑艳君：我非常认同3D打印技术的确是开启了我们无限的想象力。我也认同嘉宾讲的3D技术，它尽管是一场革命，但它是一种有选择性的，带来了一些改变，暂时在现阶段还没有可能替代我们传统的制造业，因为有些用3D技术可以实现，有些是不可以实现的。
我想消费者在这里面可以起到的作用是非常巨大的，因为实际上技术的发展是我们消费者的需求在推动我们的前进。
陈伟鸿：所以所有的消费者，希望大家都动起来。但是消费者能不能真的动起来，我们现场做一个小小的调查。我再给大家看一个照片，我精心选择了一下，我选择的是大家生活中非常常见的物品。请把梳子的照片调出来我们看一下。
没有梳子的照片？那顺着刚才的话题继续说。
Jonathan Jaglom：我觉得它将会变革很多的东西，我个人认为它有能力去从空创造很多的东西，给个人带来很大的能力，尤其是谈到消费者的领域。我们说低于5000美元以下的市场，也就是低端的打印机。
我们想象小学或者是高中，在这个学校里面如果有一个3D打印机，让这些孩子凭空打印出一些东西，给他们的父母去展示，可以看到在这一天当中制造了什么，我觉得将会让这个用制造的力量揭发创造的灵感，可能十多年后，这个小孩在大学和企业当中具有更大的想象力和创造力，发明很多的东西。我觉得3D打印将会去变革我们的思维方式。
政府基本上都是专注于去开发人力资本，准备好人力资本去应对未来的挑战。我觉得3D打印就是个工具，确实给人带来巨大的帮助，我自己也很喜欢用革命化这样一个词。
约瑟夫·高文：几年前有一个中国的领导人被问到他对于法国的革命有什么看法，他说确实具有巨大的象征意义，我觉得关于这个工业的革命，今天正在崛起，有很多的媒体有这样的头条报道。如果说工业革命将会很迅速，这是不准确的。但是如果说它开始吗？我想它确实开始了，它将会改变人们创造的方式，开发的方式，也会持续不断的改变人们制造业的制造方式。
但是这个革命，它将会是长期所实现的，我们可以说工业革命开始了，但我们不能说这个工业革命迅速的就可以完成。
陈伟鸿：我想请Jonathan Jaglom和约瑟夫·高文来谈一谈，在你们的眼中，今天的中国处在3D打印技术什么位置上，这次中国有可能成为一个引领者吗？因为在第一和第二次工业革命当中我们并没有站在最前排，可是不少的媒体认为当第三次工业革命的浪潮来的时候，我们中国和其它国家一起，站在了同一条起跑线上，二位对这个观点持什么样的看法？
Jonathan Jaglom：首先中国应该很自豪，从Stratasys的角度来讲，我们在全球有55%的市场份额，你可以很高兴的了解到，在亚洲，也是我们分公司生长最快的，而且在中国，Stratasys也是全球增长最快的区域，所以你们可以非常的自豪。我们可以看到在中国有巨大的吸引力，最大的好处，在这个地区最大的优势就是政府，因为在中国政府有很多的参与。
去年有一个很重要的会议，我们有副总理也在三周前拜访了我们的公司，所以我们看到了有很多政府的关注，他们都希望在整个3D打印的推广和发展过程当中扮演着更积极的作用。所以我觉得中国的定位非常的好，应该可以很好的去迎接下一次的工业革命。我觉得中国也有巨大的空间和潜力去开发和发展我们3D打印行业的潜力。
瑟夫·高文：Voxeljet在中国是一个比较新的市场主体，但是我们去了很多工业的领域，看到了大家对3D打印的兴趣如此的浓烈。而且有很多的积极的项目正在发生，正在进行。可以看到，在中国大家对于增材制造和3D打印的兴趣非常的浓郁，而且我们也看到这些参与到传统制造业的这些人，或者传统工业领域的人，他们都在寻求新的方式、新的工具去适应新的做事方式，我们Voxeljet的角度来讲，我们是希望在中国提供一个新的平台，而且在中国，他们也是具有开放的心态和意愿进行探索，所以我们也愿意在中国尝试。
陈伟鸿：我此刻想说的是，我有两个消息让我的心情比较复杂，一个是好的，一个是坏的。好消息可能在座的各位都知道了，就在前些天，湖南的一家公司研制完成了全世界最快的工业级的3D打印机。坏消息我也会告诉大家，就是全球累计销售的4.9万台工业级的3D打印机，中国的只占了3.6%。所以罗军先生，您如何看我们在新一轮的工业革命当中我们所扮演的角色。
罗军：其实现在整体还是一个小而散的公司，虽然我们说Stratasys在全球就算发展最大的了，但是产值还是二三十亿人民币，规模还是非常小。所以我们觉得3D打印发展到今天还是比较基础的技术，还有待提升。可能再过三五年是一个节点，它有更加柔性的材料或者智能的材料，还有一些智能的技术结合会更加的紧密。我们看到的不再是个体式的3D打印机摆放在那，它是一个综合性的解决方案，这是我对3D打印技术下一步的看法。
我们国内3D打印的发展，因为这项技术本身诞生于美国，我们跟欧洲和美国有差距，实际上也是情理之中的。但是我不认为我们现在跟欧美处于同一水平。我对全球3D打印的发展有一个比较清晰的认识，我们跟他们的差距也不小。但是这个差距我认为也并不可怕。去年全球3D打印的产值才100多亿，今年预计200亿，国内差不多10到20亿的水平，最大的市场应该在美国，第二是欧洲，我觉得未来三到五年是个节点，谁最先把3D打印的应用市场打开，谁就能够引领3D打印产业的发展。
现在我们的差距并不可怕，所以我鼓励我们自己，中国要尽快打开3D打印的市场，包括欧洲、包括美国，整个行业还是非常小，非常散，我们一定要抱团发展，向社会传达更多的声音，跟我们的用户进行结合。
所以我们3D打印这个产业要想快速的发展，一要加强自主创新。我们现在很多的技术创新缺乏足够的原始的创新，创新动力严重不足，很多还是走模仿的路子。去年以来，国内的3D打印企业一下子诞生了五六十家，大多数都是从桌面级开始的，可能三五年也会形成大量的桌面级的重复建设。
陈伟鸿：谢谢几位，我们再回到刚才说的梳子的问题，虽然现场没办法放照片。做调查的话，这把梳子看上去跟我们普通用的梳子没多大的区别，唯一的卖点就是3D打印技术打印出来的。我要在现场做一个调查，有多少人想要这把梳子。
前提我要公布几个数字，这把梳子需要二三十块钱的人民币，同时要花费两三个小时的等待才能拿到这把梳子，愿意的人请举手。
这个真叫屈指可数，现场好多人，真正举手的人不多。当然可能现场需要的人不多，但是在需要的人当中也不是所有人都举了手。3D打印技术看上去很美，但是带现实生活当中并不是被那么多消费者接受、认可，也就是说它市场的应用还没有我们期待当中这么大。所以这个问题也是我们刚才探讨过的，如何打开这个市场。现在不再重复这个问题了。
接下来到了我们的发奖阶段，通过今天的节目，通过几位带着3D打印梦想的人，通过他们的呈现，通过三位的分析。可能每个人对3D打印发展的现状有了更多的认识。
接下来对于我们三位评委来说，你们的重大使命就是要做出一个最重要的决定，因为三位当中将有一位获得我们今天的神秘大奖。这个大奖我听说现在已经准备好了，就等着你们宣布获奖者，大奖就会呈现在舞台之上。你们三位要不要考虑一下？
利用这个时间问一下，你们今后在3D打印最想做的是什么？
郑艳君：3D食品领域有非常不可估量的前景，我们会继续加大我们的研发，给大家呈现高效率、个性化的巧克力的产品。同时我们也要加强我们对使用者的支持，让使用者也好、消费者也好，在价位、使用手段方法觉得没有任何障碍，谢谢。
陈伟鸿：Bob Bennett你下一步最想做的事是什么？
Bob Bennett：Renishaw有几个研究的领域，就是医疗，所以我希望增材制造还有这些金属的使用将会去对这些人，比如说他们有得了骨癌或者是经历了这些交通事故之后，我们希望通过脸部的打印，可以让他们恢复自己的自信心，让他们去恢复自己的体力。比如说他们的下巴，他们的头颅，这些都可以打印出来，替代他们失去的肢体的器官。
杨教授：我们在很多领域做了研究，在建筑领域有一个目标，所谓的目标就是实用化，建筑领域的3D打印一定要实用化，不能中看不中用。第二就是自动化，摒弃重复性的劳动，使成本降低，时间大幅度缩短。第三就是个性化，把人的创造意识和功能相结合的人文建筑。
陈伟鸿：希望未来生活当中可以看到你们通过3D打印技术给人们生活带来更多的改变。
现在三位评委都已经讨论完成了，所以现在要来隆重的宣布，今天带着3D打印梦想来的三位嘉宾，谁将捧得我们最后的大奖。看到他们做了艰难的决定。
罗军：我支持我们杨教授在3D打印建筑方面的应用进行更多的探索。
陈伟鸿：祝贺杨教授，这次我们不再送花了，花的分量有点轻。我们这次送一个重一点的礼物，我们新鲜出炉的奖品马上呈现。看上去这么眼熟，如火如荼的世界杯当中每个人都想得到的大力神杯。这是通过3D打印技术刚刚打印完成的大力神杯。虽然这个杯很小，但是它的分量很重，我们希望它能够激励着3D打印技术所有的从业者继续向前，也能够给我们的生活带来更多的改变。
最后我们是不是一起拿着这个小小的大力神杯来一个大大的大合照。大家都一块吧，一起。大家给他们一些掌声。
此刻他们拿到了大力神杯，可能需要更大的力量、更加完美的合作和更加尖端的技术才能够在3D打印产业当中赢得一座大力神杯。在这一刻，我们请三位每人送上一个祝福。
只能写一个词了，这么小的空间，这是iPad三分之一的空间。
第一个祝福已经写好了，正在通过我们的远程控制，直接在现场的3D打印机上打印之中，我们一会看看它是什么。来，第二位。
既然是关于3D打印的对话，我们最后送出的祝福也要通过3D打印来呈现。现在让三位嘉宾每人想出一个关键词甚至是一个画面作为祝福送给我们3D打印的产业，现在请他们马上写出它，我们现场的打印机即可就会呈现。
|
上一篇：【高端观点】3D打印技术与产业化分析下一篇：高端对话：3D打印与新材料发展
|
京公网安备11010802043351